Archiv nach Monaten: Januar 2008

Wie Möbel im Möbelgeschäft

Was halten eigentlich die Vermarkter von den Nutzern von sozialen Netzen? Fragen wir doch einfach:

Die Werbekunden haben großes Interesse an diesen Nutzern. Dagegen ist das StudiVZ-Inventar nur schwer zu vermarkten.

Auf deutsch: Wäre StudiVZ ein Möbelhaus, wären die Studenten die Möbel.

Basics

Manchmal vergesse ich ja, wo ich mit einer Erklärung beginnen muss, damit sie auch für Laien verständlich ist. Das hier finde ich aber doch übertrieben:

Clicking. This book gives you two kinds of instructions that require you to use your computer’s mouse or trackpad. To click means to point the arrow cursor at something on the screen and then—without moving the cursor at all—to press and release the clicker button on the mouse (or laptop trackpad). To double-click, of course, means to click twice in rapid succession, again without moving the cursor at all.

Der wahre Wert von Facebook


I like Facebook,“ said another friend. „I got a shag out of it.“

Do you sprech Internet?

you have to be eingeloggt

Web 2.0 ist…

…am Pissoir nach links und rechts zu gucken und Bewertungen zu verteilen.

Email-Drucker töten Bäume!

Aus einer Email-Signatur:

Please consider the environment before printing this email.

So viele Pedias

Als die Conservapedia im November 2006 startete, war das mediale Bohei groß. Ausgeflippte Konservative, die die Wikipedia herausfordern. Mit „neutralen“ Artikel ohne den „liberal bias“ über die Gotteslästerlichkeit von Evolution und Homosexualität? Das kann doch kein Erfolg werden, oder?

Die Statistik liest sich so:

Conservapedia statistics

There are 49,076 total pages in the database. This includes „talk“ pages, pages about Conservapedia, minimal „stub“ pages, redirects, and others that probably don’t qualify as content pages. Excluding those, there are 21,086 pages that are probably legitimate content pages.

6,219 files have been uploaded.

There have been a total of 48,611,657 page views, and 367,989 page edits since the wiki was setup. That comes to 7.50 average edits per page, and 132.10 views per edit.
User statistics

There are 16,942 registered users, of which 28 (or 0.17%) are Administrators.

Eigentlich ganz beeindruckend. Gegen die Wikipedia mit über 9 Millionen Artikeln und Zillionen von Edits kann das Projekt natürlich nicht anstinken. Vielleicht sollten die Macher sich einen besseren Konkurrenten aussuchen, mit dem sie sich auf Augenhöhe befinden:

Boobpedia statistics

There are 7,758 total pages in the database. This includes „talk“ pages, pages about Boobpedia, minimal „stub“ pages, redirects, and others that probably don’t qualify as content pages. Excluding those, there are 1,531 pages that are probably legitimate content pages.

3,889 files have been uploaded.

There have been a total of 26,479 page edits. That comes to 3.41 average edits per page.

There are 415 registered users, of which 2 (or 0.48%) have Sysops rights.

Ob die Konservativen den Vorsprung halten können? Boobpedia, die „Encyclopedia of Big Boobs“, ist zirka ein Jahr nach der Conservapedia gestartet. Das Rennen könnte spannend werden.

PS: Gut vier Monate nach dem Start sah die Statistik der Conservapedia so aus.

Mathe-Hürden

Warum wird in diesen Mathe-Captchas immer nur addiert? Warum nicht mal eine Multiplikation oder etwas außerhalb des Bereichs natürlicher Zahlen? Wer anspruchsvolle Kommentare will, sollte die Hürde höher legen.

Netzwerkeffekt, umgekehrt

xkcd sagt:

When social communities grow past a certain point, they start to suck.

Legalize!

Frage zum Sonntag:

Wenn ihr die Wahl hättet – was sollte man legalisieren: Filesharing und Kiffen?