Kommentare zu: IRC ist kein Brief

Von: rollo

rollo — Sat, 20 Dec 2008 17:10:30 +0000

Ich sehe es schon kommen: elektronische Briefmarken werden eingeführt und der Mailverkehr wird von 0,2 Sek. künstlich zu zwei Tagen verschleppt.

Von: allo

allo — Sat, 08 Nov 2008 22:14:02 +0000

Regeln sind keine Gesetze, das sind eher Vorschläge. Rechtschreibung ist im Endeffekt oft egal, meine Statements sind manchmal auch nur als Anagramme zu verstehen. Ansonsten bildet sich in jedem Channel eine andere Kultur herraus, das merkt man dann aber auch selber.

Von: Torsten

Torsten — Sat, 08 Nov 2008 11:32:05 +0000

allo: ja, mit den fünf Medien hast Du einen Punkt.

Von Deinem vorgeschlagenen Regelwerk würde ich allerdings nur “Rechtschreibung ist schön” unterschreiben. IRC ist mündliche Rede. Große Channel sind wie ein Dutzend Kneipengespräche nebeneinander. Wenn man das begriffen hat, ergibt sich eine ganz neue Perspektive.

Von: allo

allo — Sat, 08 Nov 2008 10:40:25 +0000

Um die Seite einzuschätzen, besucht mal diese Links:
http://e-mail.is-not-s.ms/
http://jabber.is-not-s.ms/
http://icq.is-not-s.ms/
http://blogging.is-not-s.ms/

Wer meint, dass ein Standard-Text für 5 Medien (bzw. 4 verschiedene Ausdrucksformen wenn man icq und jabber zusammen nimmt) reicht, der hats nicht verstanden. Ein Blogpost sollte lang, gut recherchiert und mit vielen Links sein. Eine IRC-Line könnte man z.B. regeln mit:
- Eine Zeile sollte ein Satzzeichen am Ende haben.
- Mehrere Sätze in einer Zeile sind durch Satzzeichen mit Space danach zu trennen
- Wenn eine Zeile zu lang wird, beendet man sie mit drei Punkten …
- … und schreibt auf der nächsten weiter indem man mit drei Punkten startet …
- eventuell über mehrere Zeilen hinweg so.
- Rechtschreibung ist schön.
- Kurze Zeilen wie “OK.” sind in Ordnung

E-Mail ist da schon wieder anders, da gehört z.B. zu, nicht nach jedem Satz einen Absatz zu machen.

Von: jo

jo — Fri, 07 Nov 2008 21:46:33 +0000

Ach Kinners, da empfehle ich doch gleich mal ein großartiges Werk aus Finnland. Aus einer Zeit, als wir alle noch jung und unschuldig waren:

“Zur Sprache im Internet Relay Chat.
Unter besonderer Berücksichtigung der Verwendung der Interjektion na”

(Nein, da fehlt nix im Titel. Es geht um die Interjektion “na”. Steht ja auch da.)

http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hum/saksa/pg/kuukkanen/zursprac.html

… und – vielleicht etwas weniger esoterisch – die Hausarbeit: “Innovativer Sprachgebrauch bei computervermittelter Kommunikation”

http://www.linguistik.uni-bonn.de/downloads/ha01.html